Инженерные средства охраны периметра. Охрана периметра. Технические средства, охранные системы безопасности, оборудование.

Матек 261-48-57, 99-90, 21-19Матек 261-48-57, 99-90, 21-19
Матек

о фирме новости заказ по каталогу корзина заказа скачать для связи

уровень в иерархии
Собственное производство
Электрика
Охранно-пожарная сигнализация
Видеоохранное оборудование
Cистемы контроля доступа
Структурированные кабельные сети
Системы охраны периметра
Интеллектуальное здание
Распродажа
 
уровень в иерархииуровень в иерархии
Охрана периметра Geoquip
Инженерные средства охраны периметра
Оборудование для периметра Старт-7
 
уровень в иерархииуровень в иерархииуровень в иерархии
Система MULTISENSOR
Система MULTIGARD 2000
Электрошоковая cистема охраны периметра
Вибрационные кабельные средства
Радиолучевые средства
Средства охраны на ИК-лучах
Однопозиционные средства (ИК, СВЧ)
 

Rambler's Top100  

Технические средства охраны периметра

Технические средства охраны достаточно разнообразны и в целом очень эффективны. Однако практически всем им присущ один существенный недостаток: они детектируют сигнал вторжения лишь после проникновения злоумышленника на территорию объекта. Простым примером тому служат системы охранного видеонаблюдения. Эти системы, в большинстве своем, при помощи видеорегистраторов способны лишь подтвердить факт вторжения после того, как он уже произошел. Зачастую злоумышленник рассчитывает на эту временную задержку, которая проходит с момента проникновения на объект до момента срабатывания сигнализации. Коренным фактором, определяющим эффективность любой охранной системы, является минимизация этого интервала времени, и в этом смысле привлекательность периметральных систем охраны неоспорима. Периметральная граница объекта является наилучшим местом для раннего детектирования вторжения. Нарушитель, взаимодействуя, в первую очередь, с физическим периметром, создает возмущения, которые и можно зарегистрировать специальными извещателями. Будь то ограждение в виде металлической решетки – ее надо перерезать или перелезть через нее; будь то стена или барьер – их придется преодолевать сверху; если это стена или крыша здания – их нужно разрушить; ну а если это открытая территория – ее нужно пересечь. Тем самым, вызывая физический контакт нарушителя с периметром, имеется возможность электронными средствами обнаружить это вторжение.

РИС «narushitel»

Причем обнаружить именно на первом рубеже охраны, т.е. на периметре. Таким образом, периметральные системы охраны являются наиболее эффективными средствами защиты от несанкционированного проникновения, поскольку выдают сигнал тревоги задолго до того, как злоумышленник может проникнуть в особо важные зоны охраняемого объекта.

Так что же представляют из себя периметральные средства охраны?

Прежде всего, любая такая система должна отвечать ряду критериев:

  • как уже отмечалось, это возможность раннего обнаружения нарушителя, еще до того, как он проникнет на объект;
  • отсутствие «мертвых» зон и по возможности точное следование контурам периметра;
  • скрытая установка;
  • невосприимчивость к изменениям климатических условий (таким как температура, давление, влажность и т.д.);
  • невосприимчивость к электромагнитным индустриальным помехам вблизи охраняемого объекта.

Помимо всего этого, периметральные системы охраны должны обладать максимально высокой чувствительностью, чтобы обнаружить даже самого опытного нарушителя, но в тоже время должны обеспечивать низкую вероятность ложных срабатываний.

Особенность ПСО состоит в том, что обычно они конструктивно интегрированы с ограждением и выдача сигналов тревоги в сильной степени зависит как от характеристик самого ограждения (материал, высота, жесткость), так и от правильности монтажа (выбор места установки, типа крепления, исключение вибраций). Очень большое значение имеет правильный выбор типа охранной системы, наиболее полно отвечающей данному типу ограды.

На сегодняшний день рынок ПСО весьма широк. К ним относятся радиолучевые системы, радиоволновые, пассивные и активные инфракрасные барьеры, емкостные системы. Каждая из них основана на своих физических принципах работы. В целом все эти системы имеют высокую эффективность обнаружения, но большинству из них присущ один существенный недостаток: это сильная зависимость от топографии периметра. Так, например, активные инфракрасные барьеры могут эффективно защищать лишь прямолинейные участки периметра; радиоволновые системы очень критичны к рельефу местности, а также наличию растительности. А ведь ни для кого не секрет, что зачастую ограждение периметра не всегда имеет прямолинейную структуру и ровную рельефную поверхность, лишенную растительности.

Выходом из этой ситуации является применение ПСО на основе сенсорных кабелей, неоспоримым преимуществом которых является точное следование контурам всего периметра и невосприимчивость к топографии и рельефу. Помимо всего этого, сенсорные кабели, установленные на ограждении, в отличие от ряда других систем, равномерно распределяют «охранную нагрузку» по всему периметру, исключая нежелательную приоритетность, тем самым еще более повышая эффективность обнаружения.

Матек